פסק-דין בתיק רע"ב 1219/05

: | גרסת הדפסה
רע"ב
בית המשפט העליון בירושלים
1219-05-ב'
10.3.2005
בפני :
דורית ביניש

- נגד -
:
משה בן ארויה
:
שרות בתי הסוהר
החלטה

           בפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לענינים מינהליים בבאר שבע (השופטת ר' ברקאי) מיום 14.9.04, בה נדחו שלוש עתירות אשר הגיש המבקש נגד תנאי מאסרו.

           המבקש מרצה עונש מאסר בן ארבע שנים, החל מיום 10.11.01, בגין עבירות רכוש ועבירות אלימות במשפחה. המבקש עתר לבית המשפט לענינים מינהליים בגין מספר נושאים ומתוכם בחר בא-כוחו למקד את הדיון בבקשות לקבלת מזון דיאטטי, ליציאה לחופשה, להתייחדות ולהעברה לבית סוהר בקרבת מרכז רפואי של שירות בתי הסוהר. בית המשפט לענינים מינהליים נתן החלטות מפורטות בכל הנוגע לנושאים אלה. ראשית, קבע בית המשפט כי המבקש, הסובל מסוכרת, אינו זכאי לתוספת ירקות מעבר לקבוע בתפריט הדיאטטי של שירות בתי הסוהר, ללא הנחיות רופא. שנית, נקבע כי לא נפל כל פגם המחייב את התערבות בית המשפט בהחלטת המשיב שלא להוציא לחופשה את המבקש. זאת, לנוכח חוות דעתה של הוועדה למניעת אלימות במשפחה, אשר הצביעה על המסוכנות הנשקפת מן המבקש, כמו גם בהתחשב בהתנהגותו השלילית בכלא. שלישית, נקבע כי על המבקש למצות את ההליך המינהלי המתאים לבקשת התייחדות בטרם תובא השאלה לבחינת בית המשפט. רביעית, נפסק כי העברת המבקש מבית הסוהר מעשיהו - אליו הועבר בשל מצבו הבריאותי, על פי החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת - לבית הסוהר דקל נעשתה בעקבות סיווג המבקש לקטגורית האסירים שאינם זכאים לחופשות, ולאחר שנתקבלה חוות דעת רפואית עדכנית, ממנה עלה כי המבקש אינו זקוק עוד לשהייה בקרבת מרכז רפואי. 

           בבקשת רשות הערעור שבפניי מעלה המבקש טענות שונות אשר, לדבריו, לא נבדקו על ידי בית המשפט קמא. כאמור, הנושאים אשר עמדו לבחינה בפני בית המשפט קמא היו אותם נושאים בהם בחר בא-כוחו של המבקש למקד את הדיון. החלטותיו של בית המשפט באותם נושאים אינן מעוררות כל שאלה המצדיקה מתן רשות ערעור. טענותיו של המבקש נבדקו בקפידה רבה בבית המשפט לעניינים מינהליים, ובהתחשב בבדיקה הפרטנית שהתקיימה איני רואה כי יש מקום למתן רשות הערעור כמבוקש. ככל שיש למבקש טענות חדשות שלא נתבררו בבית המשפט קמא, הרי שעליו להעלותן בעתירה חדשה שתוגש לבית המשפט המוסמך.

           אשר על כן, הבקשה נדחית.

           ניתנה היום, כ"ט באדר א' התשס"ה (10.3.2005).

                                                                                      ש ו פ ט ת


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   /צש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>